UJED PSA NA ULICI: KAKO OSTVARITI PRAVO NA NAKNADU NEMATERIJALNE ŠTETE U SRBIJI?
Šta predstavlja nematerijalnu štetu? Nematerijalna šteta ili neimovinska šteta jeste šteta koja je pretrpljena na nematerijalnim, ličnim dobrima poput pretrpljenog straha ili fizičkog bola. Ova oblast je regulisana zakonom, kojim se predviđaju oblici nematerijalne štete, kao i način materijalne kompenzacije za pretrpljenu nematerijalnu štetu.
Na početku odmah treba razgraničiti pojmove materijalne i nematerijalne štete, radi što boljeg razumevanja teme. Materijalna šteta je ona koja nastaje na materijalnim dobrima, i predstavlja umanjenje nečije imovine ili sprečavanje njenog povećanja.
Dakle ako Vam neko lice – štetnik uništi automobil, Vi trpite materijalnu štetu u vidu umanjenja imovine. Ukoliko je taj automobil taksi vozilo, a Vi se bavite taksi prevozom, štetnik ne samo da je umanjio vašu imovinu, već je i sprečio njeno uvećanje, jer ste tim činom onemogućeni da vršite svoju delatnost i ostvarujete prihode na taj način. Sa druge strane, nematerijalna šteta je ona koja se trpi na neimovinskim dobrima, o čemu ćemo se detaljno upoznati u nastavku ovog bloga.
Ova tema je od posebnog značaja zbog velikog broja životnih situacija u kojima se dešava da lice trpi štetu nematerijalne prirode, i to upravo štetu koju i zakon prepoznaje kao takvu, a usled koje stiče pravo na imovinsku naknadu pomenute štete.
Dakle u situacijama koje su vrlo učestale, poput ujeda psa lutalice, može se doći do pogrešnog zaključka da ne postoji šteta jer nije povređeno ili uništeno nijedno imovinsko dobro, pa da samim tim ne postoji ni pravo na naknadu iste, ali zakon, kao i pravna praksa, govore drugačije. U ovom blogu ćemo opisati vrste nematerijalne štete, kao i korake koje je potrebno preduzeti kako bi se došlo do zakonom propisane naknade iste i to posebno u situaciji da Vas na ulici ujede pas lutalica.
Doživeli ste ujeda psa? Imate pravo na naknadu štete!
Ujed psa — bilo da je u pitanju pas lutalica ili vlasnički pas — može prouzrokovati fizički bol, strah i druge posledice koje mogu biti osnova za naknadu materijalne i nematerijalne štete prema zakonima Republike Srbije. Naš tim advokata zna kako da vam pomogne u ostvarivanju **najveće moguće naknade štete** uz adekvatno pravno zastupanje.
Kontaktirajte nas i ostvarite svoju naknadu
OBLICI NEMATERIJALNE ŠTETE
Naš pravni sistem poznaje više oblika nematerijalne štete, te je ovo pravno pitanje regulisano Zakonom o obligacionim odnosima. Navedeni zakon predviđa sledeće oblike nematerijalne štete:
- Za pretrpljene fizičke bolove;
- Za pretrpljene duševne bolove usled: umanjenja životne aktivnosti, naruženosti, povrede ugleda, časti, slobode ili prava ličnosit, smrti bliskog lica;
- Za pretrpljeni strah.
Potrebno je razjasniti prethodno navedene oblike nematerijalne štete. Radi lakšeg sagledavanja ovog pitanja, prikazaćemo ove oblike nematerijalne štete kroz naš primer ujeda psa.
U slučaju da dođe do ujeda psa, oštećeno lice može trpeti nematerijalnu štetu u vidu postojanja fizičkih bolova, zbog pretrpljenog straha prilikom štetnog događaja, kao i zbog pretrpljenih duševnih bolova.
Treći oblik nematerijalne štete koji je naveden, duševni bol, ne dovodi automatski do prava na naknadu nematerijalne štete, već to mora biti duševni bol koji je uzrokovan umanjenjem životne aktivnosti, naruženošću, povredom ugleda, časti, slobode ili prava ličnosti ili smrti bliskog lica.
U konkretnom primeru, ako Vas ujede pas na ulici, taj događaj će kod Vas vrlo verovatno izazvati fizički bol koji može biti različite dužine trajanja i intenziteta u zavisnosti od mesta ujeda, kao i strah koji se javlja kao vid negativnog osećanja usled opasnog i štetnog događaja. Ukoliko je navedeni ujed psa prouzrokovao i umanjenje životne aktivnosti oštećenog lica ili naruženost oštećeno lice će imati i pravo na naknadu nematerijalne štete povodom duševnog bola koji trpi zbog pomenutog umanjenja životne aktivnosti ili naruženosti.
KAKO SE DOKAZUJE NEMATERIJALNA ŠTETA?
Ne postoji jedinstven način dokazivanja nematerijalne štete, upravo zbog različitih oblika same štete, kao i velikog broja različitih životnih situacija u kojima dolazi do neimovinske štete. Jedan od glavnih i svakako najpouzdanijih metoda dokazivanja postojanja nematerijalne štete jeste nalaz i mišljenje sudskog veštaka odgovarajuće struke, iz razloga što su sudski veštaci najkvalifikovaniji stručnjaci predmetne oblasti koji daju nalaz, kao i svoje mišljenje o postojanju nematerijalne štete u konkretnom događaju.
Pored sudskog veštačenja, kao dokaz se mogu koristiti policijski zapisnici, izveštaji lekara specijalista, iskazi svedoka koji su prisustvovali štetnom događaju, kao i ostali dokazi koje pravni sistem Republike Srbije prepoznaje.
U konkretnoj situaciji, ukoliko Vas ujede pas lutalica na ulici, postoje određeni koraci koje treba preduzeti kako biste mogli da ostvarite svoje pravo na naknadu štete.
Dakle prvi korak koji je svakako i prirodna reakcija na ovakav životni događaj jeste odlazak u medicinsku ustanovu koja će se pobrinuti da rana od ujeda psa bude propisno dijagnostikovana i sanirana.
Sa druge strane, sa pravnog aspekta je od presudnog značaja da odete u medicinsku ustanovu jer će ta ustanova sačiniti medicinsku dokumentaciju poput izveštaja lekara specijaliste, koja predstavlja materijalni dokaz činjenice da se ujed psa zaista i dogodio, te će se prilikom pokretanja sudskog postupka upravo ta dokumentacija prilagati uz tužbu.
Pored odlaska u medicinsku ustanovu, dodatno je potrebno da se obavesti policija o štetnom događaju, koja će Vas upitati da objasnite šta se, kada i na koji način dogodilo. Na osnovu Vaše izjave o štetnom događaju, policija će sačiniti službenu belešku koja takođe predstavlja dokument koji ima svojstvo dokaza da se ujed psa dogodio, i koji će biti priložen sudu.
KOJI JE TOK POSTUPKA ZA NAKNADU NEMATERIJALNE ŠTETE
Nakon što se sakupi sva potrebna dokumentacija koja će imati funkciju dokaznog materijala u postupku, oštećeno lice mora podneti tužbu nadležnom sudu protiv štetnika – tuženog. Postavlja se pitanje koji je sud nadležan za postupanje u predmetima naknade nematerijalne štete? Odgovor nije jednostavan jer zavisi od više okolnosti koje treba detaljno proučiti i konsultovati relevantne zakonske odredbe kako bi se došlo do odgovora na predmetno pitanje.
Takođe se u određenim situacijama može postaviti pitanje ne samo kojem sudu podneti tužbu, nego i protiv kog tuženog podneti tužbu? Vratimo se na primer psa lutalice – ko odgovara za štetu koju takav pas nanese? Da li je to neka instutucija koja je odgovorna za zbrinavanje takvih pasa ili je reč o odgovornosti same opštine ili grada?
Odgovor na pitanje opet nije jedinstven i zavisi od više okolnosti, ali ono što sigurno jeste činjenica je da postoje pravni propisi koji regulišu tu oblast, te se na osnovu izučavanja istih od strane kvalifikovanog lica, lako može doći do odgovora na to pitanje.
Nakon podnošenja same tužbe, vodi se sudski postupak u kom se razmatraju svi dokazi, te se nakon okončanja rasprave o istima donosi sudska presuda kojom sud odlučuje o tome da li postoji osnov za naknadu štete, kao i o obimu naknade.
KOJA JE VISINA NAKNADE ŠTETE?
Posebno zanimljivo pitanje u okviru naknade nematerijalne štete jeste visina naknade iste. Reč je o situaciji u kojoj je povređeno neko neimovinsko dobro – na primer, u konkretnoj situaciji ujeda psa lutalice na ulici može doći do štete u vidu pretrpljenog fizičkog bola i straha. Kako se taj pretrpljeni strah, kao i fizički bol mogu novčano izraziti?
Zakon ne daje konkretan odgovor na to pitanje, ali predviđa da će sud, ako nađe da okolnosti slučaja, a naročito jačina bolova i straha i njihovo trajanje to opravdava, dosuditi pravičnu novčanu naknadu. Dakle opet ne postoji neki matematički tačan i definitivan odgovor na ovo pitanje, ali se iz pravne prakse može zaključiti da se sudovi vode dokaznim materijalom, kao i već postojećim presudama u istim ili sličnim situacijama, kako bi došli do pravične satisfakcije.
Ono što će posebno uticati na odluku suda jesu intenzitet i dužina trajanja pretrpljene nematerijalne štete, a ove okolnosti sud saznaje iz dokaznog materijala u postupku, i to pre svega iz medicinske dokumentacije, gde lekari specijalisti, kao i sudski veštaci odgovarajuće struke, daju na osnovu svog stručnog znanja svoj nalaz i mišljenje o uticaju štetnog događaja na oštećeno lice.
Ovde posebno treba napomenuti da sud prilikom presuđivanja u ovakvom predmetu nije pravno vezan već postojećom presudom nekog drugog suda u istom pitanju, pa se može desiti da se u više naizgled istih situacija, nakon suđenja pred različitim sudovima, različito i oceni kolika će novčana naknada u konkretnom slučaju biti pravična.
Na kraju, treba istaći da su životne situacije koje uzrokuju nematerijalnu štetu, poput ujeda psa, izvor raznih negativnih osećanja poput straha ili fizičkog bola, što nikako ne treba da destimuliše oštećeno lice od ostvarivanja svojih zakonski predviđenih prava na naknadu štete.
Cela procedura naknade štete, od samog prikupljanja potrebne dokumentacije u svrhu dokazivanja, preko podnošenja tužbe, sprovođenja sudskog postupka, pa do donošenja same sudske odluke, ume na prvu pomisao da potencijalno predstavlja vid „produženja“ već postojeće tegobe i nalagodnosti izazvane celom situacijom, ali to nikako nije slučaj u praksi.
Uz adekvatnu stručnu pomoć advokata za naknadu štete, cela procedura je vrlo jednostavna i učestala u praksi, te u slučaju da dođe do događaja koji može predstavljati slučaj nematerijalne štete, najbolje je konsultovati se sa izabranim advokatom oko predmetnog pitanja.
Najčešće postavljena pitanja
1. Šta prvo uraditi nakon ujeda psa?
Pre svega, najbitnije je otići kod lekara radi pregleda i sačinjavanja medicinske dokumentacije, a zatim i prijaviti događaj policiji.
2. Koja je razlika između sudskog i vansudskog postupka?
Sudski postupci ponekad znaju da traju duže od vansudskih postupaka sa jedne strane, ali sa druge strane, u sudskom postupku relativno često dolazi do većeg iznosa naknade štete.
3. Koji troškovi se snose u ovim postupcima?
Troškovi sudskog postupka sastoje se od troškova advokata, kao i troškova na ime veštačenja i sudskih taksi, koje snosi strana koja izgubi spor. Kod vansudskog postupka, postoji samo trošak advokata ali ne i sudskih taksi i veštačenja.
